杨坤初次回应“四川芬达”事情

发布时间：2025-05-03　点此：751次

4月24日下午，杨坤在微博渠道上回应与搞笑博主“四川芬达”的胶葛。

杨坤表明：“最近，关于四川芬达的工作在网络上引起了咱们的谈论和重视。从对方就此事发布第一条视频开端，现已曩昔一个多月的时刻了，这期间我一直没有进行过回应，是由于我觉得这个工作还在诉讼进程傍边，全部应该交由法令做出公平的判决，而不是在网络渠道“带节奏”。可是最近跟着他们接二连三的行为，越来越多的人关于此事的要点被带偏，我觉得仍是有必要向咱们复原整件工作的经过。”

回应长图如下：

━━━━━

新京报此前报导：

杨坤状告“四川芬达”，仿照明星的法令底线在哪？

阅览链接：杨坤状告“四川芬达”引热议！从“王宝弱”到“汪大菲”，仿照明星的法令底线在哪？

3月24日，“杨坤状告仿照者四川芬达”第一次开庭，当庭未宣判。

2025年3月10日，搞笑博主“四川芬达”发布视频，称被明星杨坤申述。视频中展现“四川芬达”收到的申述状及北京互联网法院传票，案由是网络侵权职责胶葛，原告杨坤，被告是“四川芬达”账号运营者蒋某和李某，诉讼要求是：被告当即删去其在多个渠道上发布的涉嫌损害原告名誉权的视频，并发布抱歉声明，补偿杨坤精神损失费。

▲“四川芬达”运营者李某（左）和蒋某。视频截图

新京报记者了解到，蒋某与李某二人自2021年进入自媒体，2024年开端转型仿照秀。李某自称阿坤，担任仿照；蒋某站在一旁，担任烘托气氛。

在视频中，“阿坤”说自己是“我国好声响”的闻名导师，常常说到自己“开过32场演唱会”，屡次用夸大的语言和肢体动作仿照杨坤，改动杨坤的歌词，两人乃至频频在视频中说到杨坤和一位闻名歌手之间的恩怨。

▲李某扮演的“阿坤”，称自己曾担任好声响导师。视频截图

蒋某告知新京报记者，自己并非歹意仿照，由于从未提及谁的姓名，“长相和声响是爸爸妈妈给的，像谁咱们也没办法，尔后将不再制造仿照秀内容。”

但许多人对此并不配合。谈论区刷屏的定见以为：“这哪里是仿照？简直是人身攻击”“本来以为是杨坤心眼小，看完才知道是杨坤告晚了。”

▲网友在“四川芬达”视频谈论区的谈论。网络截图

“明星状告仿照者”，在法令界也引发重视。北京伟睿律师事务所合伙人林虎才律师对新京报记者表明，近年来，相似的事例层出不穷。跟着自媒体的开展，明星仿照者能够经过流量变现，一些仿照者开端为搞擦边、博眼球，这触碰到了演员方和生意公司的底线。

争议背面，是“仿照与侵权”鸿沟的谈论。有法令学者表明，明星作为大众人物，对别人的行为也有必定的容忍度，不会稍有不悦就申述别人。可是，玩梗过火、歹意降低是别的一回事。尤其是想经过这种方法来获取流量的网红，假如放任不管，将构成极为欠好的演示效应。

新京报记者隋坤修改胡杰校正张彦君部分来历：@杨坤

值勤修改李加减

告发/反应